Le blog RAGbase
L'IA juridique vue du terrain : prix, secret professionnel, souveraineté et modèle de propriété.
AI Act 2026 & CNIL : l'IA juridique souveraine s'impose
Depuis le 2 août 2026, l'AI Act s'applique aux outils justice. Ce que l'alerte CNIL sur l'IA agentique change concrètement pour votre cabinet.
Lire l'articleDroit à l'effacement RGPD : le piège silencieux des LLM SaaS pour les cabinets
La CNIL durcit le droit à l'effacement. Les cabinets utilisant Harvey ou CoCounsel peuvent-ils encore prouver la suppression effective des données clients ?
MR-001 et MR-003 CNIL 2026 : l'IA on-premise devient obligatoire
La mise à jour CNIL des MR-001 et MR-003 en 2026 rend non conformes les LLM SaaS pour les données de santé. Ce que doivent faire les cabinets.
France Travail : quand l'IA opaque profile 6 millions de chômeurs
L'algorithme secret CRE de France Travail révèle les dangers d'une IA sans audit ni transparence. Ce que tout cabinet doit en retenir.
CNIL MR-001/MR-003 2026 : ce que les cabinets doivent changer dans leur usage de l'IA
Mise à jour CNIL 2026 des MR-001 et MR-003 : traçabilité, minimisation, souveraineté. Ce que cela implique concrètement pour les cabinets utilisant Harvey, CoCounsel ou une IA privée.
IA agentique et CNIL : ce que les cabinets d'avocats doivent anticiper
La note CNIL/CIANum sur l'IA agentique change la donne pour les cabinets. Architecture on-premise, traçabilité, RGPD : ce qu'il faut évaluer maintenant.
IA agentique et CNIL : ce que la note CNIL/CIANum impose aux cabinets
La note CNIL/CIANum sur l'IA agentique fixe des exigences de traçabilité et contrôle humain que les SaaS américains ne peuvent pas satisfaire. Ce que cela change pour les cabinets.
CNIL & IA agentique : pourquoi les cabinets doivent reprendre le contrôle
La CNIL alerte sur l'IA agentique : profils hyper-personnalisés, opacité, autonomie non contrôlée. Ce que cela signifie concrètement pour votre cabinet.
CEPD juillet 2026 : pourquoi l'IA juridique souveraine s'impose
Les lignes directrices CEPD du 7 juillet 2026 sur l'anonymisation et le scraping IA changent la donne pour les cabinets. Ce que cela implique concrètement.
IA juridique : pourquoi publier sans actualité pertinente nuit plus qu'elle n'aide
Quand aucune actualité ne justifie un article IA pour votre cabinet, forcer la publication détruit la crédibilité. Voici pourquoi — et quoi surveiller.
Quand aucun sujet d'actualité ne justifie un article IA juridique
Pourquoi forcer un angle IA sur des sujets hors scope nuit à la crédibilité éditoriale d'un cabinet ou d'un éditeur LegalTech. Analyse et méthode.
CEPD juillet 2026 : ce que les cabinets doivent faire avant le 2 août
Le CEPD impose de nouvelles règles sur l'anonymisation et le scraping IA. Voici ce que cela change concrètement pour les cabinets d'avocats français.
CEPD, AI Act, CNIL : ce que les cabinets doivent faire avant le 2 août
Le CEPD vient d'adopter ses lignes directrices sur l'anonymisation et le moissonnage IA. Voici ce que cela change concrètement pour votre cabinet.
CNIL juillet 2026 + AI Act : pourquoi l'IA privée s'impose aux cabinets
Séance CNIL du 2 juillet 2026, AI Act haut risque au 2 août : ce que les cabinets d'avocats doivent faire avant les contrôles.
DPO et IA en cabinet : ce que l'enquête CNIL change concrètement
L'enquête CNIL sur les DPO face à l'IA révèle des risques RGPD immédiats pour les cabinets. Ce que cela impose sur vos outils IA dès maintenant.
Mon Assistant Justice : la stratégie souveraine du ministère pour l'IA
Le ministère de la Justice déploie son IA souveraine avec observatoire éthique. Analyse des implications pour les cabinets d'avocats privés.
LegalPlace rachète Legalstart : l'IA agentique accélère la consolidation
Analyse de la fusion LegalPlace-Legalstart (70M€) et de ses implications pour l'IA juridique agentique. Impact sur les cabinets d'avocats français.
Rapport DPO 2024 : comment l'IA transforme la conformité RGPD
Le rapport d'activité DPO devient stratégique avec l'essor de l'IA juridique. Solutions privées vs SaaS : enjeux de gouvernance pour les cabinets.
Hallucinations de l'IA : premiers cas détectés dans les tribunaux français
Le tribunal d'Orléans sanctionne un avocat pour références jurisprudentielles inventées par l'IA. Analyse des risques et solutions de contrôle.
Rapport DPO : comment l'IA juridique privée sécurise la conformité
La CNIL recommande le rapport d'activité DPO. Découvrez comment l'IA juridique on-premise protège vos données sensibles vs les solutions SaaS américaines.
Rapport DPO : nouvelle obligation stratégique pour l'IA juridique
La CNIL officialise le rapport d'activité DPO. Impact concret pour les cabinets utilisant l'IA : souveraineté des données vs solutions américaines.
CEPD : nouvelles lignes directrices et conformité IA juridique
Les nouvelles lignes directrices du CEPD redéfinissent les règles pour l'IA juridique. Impact sur les solutions SaaS vs on-premise pour les cabinets d'avocats.
Preuve numérique et horodatage : l'IA privée contre les risques cloud
Comment l'IA on-premise sécurise la gestion des preuves numériques et de l'horodatage pour les cabinets d'avocats, face aux risques des solutions cloud américaines.
Pixels de suivi CNIL : pourquoi les cabinets doivent repenser leur IA
Les nouvelles recommandations CNIL sur les pixels de suivi remettent en question l'usage des IA juridiques SaaS. Analyse des enjeux pour les cabinets d'avocats.
Quand l'IA générative détruit votre réputation : le cas Sempro
L'affaire Sempro révèle comment les IA génératives diffusent des informations obsolètes. Pourquoi l'IA privée devient essentielle pour les cabinets d'avocats.
AIPD et IA juridique : comment les cabinets naviguent le nouveau cadre européen
Le CEPD standardise les AIPD pour l'IA. Analyse des enjeux pour les cabinets d'avocats et impact des architectures on-premise vs SaaS sur la conformité RGPD.
IA pour Cabinets d'Avocats en 2026 : Guide Complet pour Choisir, Déployer et Posséder Votre IA Juridique
Guide complet sur l'adoption de l'IA pour les cabinets d'avocats en 2026 — IA agentique, propriétaire vs SaaS, implications sur le secret professionnel, et le modèle de propriété.
Heppner v. United States : Pourquoi l'Infrastructure IA de Votre Cabinet Détermine Désormais le Secret Professionnel
La décision du SDNY qui change la donne : le juge Rakoff a statué que les documents générés par des chatbots IA grand public ne sont pas protégés par le secret professionnel avocat-client.
Harvey AI Coûte 1 200$/Avocat/Mois. Voici Ce Que Vous Obtenez Réellement (et Ce Qui Manque).
Analyse détaillée des tarifs Harvey AI en 2026 — coût par poste, TCO sur 3 ans, ce qui est inclus, ce qui manque, et comment l'IA propriétaire se compare.
Doctrine.fr Condamnée pour Collecte Illégale : Ce Que Cela Signifie pour l'IA Juridique en France
En mai 2025, Doctrine.fr a été condamnée pour collecte illégale de données. Analyse de l'impact sur le marché français de l'IA juridique et les alternatives respectueuses de la souveraineté des données.
Restez informé sur l'IA juridique
Recevez nos analyses sur les prix, le secret professionnel et la stratégie IA des cabinets.
Nous utilisons des cookies de mesure d'audience et de marketing (Google Analytics, LinkedIn). Aucun traceur ne se charge sans votre accord. En savoir plus